项目来源

韩（略）科（略）

项目主持人

김（略）

项目受资助机构

한（略）종（略）

项目编号

1（略）2（略）5（略）

财政年度

2（略）,（略）3

立项时间

未（略）

研究期限

未（略） （略）

项目级别

国（略）

受资助金额

4（略）0（略）.（略）元

学科

未（略）

学科代码

未（略）

基金类别

인（略）기（略）

关键词

未（略）

参与者

未（略）

参与机构

未（略）

项目标书摘要：연구（略） 연구의 목적은 （略）전반에 막대한 영（略） 아이러니와 웃음（略）고대로부터 현대에（略）학,예술 등 다양（略）천 영역에 걸친 （略）화와 사상 이해의（略）하는 데 있다.이（略） 개념이 각각 총（略）변증법적 상관관계（略）러니와 웃음 사이（略） 상호 연관관계가（略）것이다.다음으로는（略）를 토대로 하여 （略）르기까지 두 개념（略）해되어졌는지,아이（略）로 주목받기 시작（略） 더욱 주목을 받（略）르기까지 구체적으（略）는가를 상세하게 （略） 연구에서는 두 （略） 본질적인 상관관（略）찰과 여러 철학자（略）작들 중에서 아이（略）로 다루고 있거나（略）들에 대한 심층적（略） 것이다.하지만 （略）니의 의미에 대한（略）되지 않는 한 많（略）에 없다.따라서 （略） 철학사,문학사,（略）는 의미에 대한 （略）이루어질 것이다.（略） 이론으로는 고대（略）톤,아리스토텔레스（略）의 이론을 분석할（略）스 아퀴나스,근대（略） 이론가 프리드리（略）케고르,현대의 아（略）차드 로티,움베르（略）찰할 것이다.예술（略）니가 작품 속에 （略）클레스,셰익스피어（略）스 만,프란츠 카（略）히치콕의 작품들을（略）의 이론과 작품에（略） 진행되었다고 생（略）들 간의 비교 분（略）물론 이러한 비교（略）으로 공통점과 차（略）그치는 것이 아니（略） 사이에 존재하는（略） 드러냄을 통하여（略）한 새로운 이해를（略）으로 진행될 것이（略） 경우에는 아이러（略）관관계를 이들이 （略）지를 중점적으로 （略）이러니에서 웃음으（略）행하는 과정을 분（略）는 여러 철학자,（略）들 중에서 웃음 （略）루고 있는 부분들（略）헌 연구를 행하게（略）이러한 연구는 웃（略）대한 전반적 이해（略） 많은 한계를 지（略）서 우선 웃음이 （略）예술사 전반에서 （略）개괄적 연구가 먼（略）웃음 개념에 대한（略）경우 아리스토텔레（略）을 분석할 것이고（略）퍼져 있던 웃음 （略）화에 잠재되어 있（略）성격에 대해 카니（略）로 허용된 웃음에（略） 후에는 철학자들（略）에 대해 주목하기（略） 들어와서부터이기（略）한 현대적 논의를（略）것이다.니체의 경（略）부정적인 시각이 （略）가는 과정과 웃음（略）복시키는 계기로서（略）는 계기에 대한 （略）이후 베르그송,아（略）다이크,지젝 등의（略）찰할 것이다.예술（略）개념을 작품 속에（略） 경우로는 피카소（略）채플린의 작품들을（略）의 이론에 관한 （略）었다고 생각되면 （略）론들 간의 비교 （略）.물론 이러한 비（略）적으로 공통점과 （略） 그치는 것이 아（略） 이론의 발전 과（略）변증법적 긴장관계（略）웃음 개념에 대한（略）하게 하는 방식으（略）음에 대한 연구 （略）년도에 수행된 아（略）결과를 고려하면서（略）출할 것이다.이러（略）어진 결과물은 일（略）형태로 발표될 것（略）결과물은 함께 엮（略）할 것이다.   （略）단순히 희극적 효（略） 수단에 불과한 （略）로 진리에 도달하（略）방법이었다.소크라（略）도 알지 못한다고（略） 지혜를 알고 있（略） 믿었던 소피스트（略）을 통하여 그들의（略）이를 통하여 그는（略）기 위해 반드시 （略）엇인가를 분명하게（略）람들은 그가 사실（略）그렇지 않은 척 （略）방식을 자신이 말（略）대의 말을 하는 （略）인 에이론(ερω（略）에이로네이아(ερ（略）다.그의 제자였던（略）는 따라서 매우 （略）고 있었다.하지만（略）아이러니는 진리에（略）이 아니라 기껏해（略）현인 윤리적 개념（略）는 아이러니가 더（略）었고 토마스 아퀴（略）지어 죄악으로까지（略）만 근대 이후 아（略） 구현되는 총체성（略）대철학의 횡포에 （略）으로 주목받기 시（略）신 안에 포섭하려（略）항하고자 했던 이（略）고자 하는 바를 （略） 표현하기에 진정（略） 것이 무엇인가에（略）석과 포용의 가능（略） 따라서 총체성의（略） 수 있는 매우 （略）하였다.그 대표적（略）학자,예술가들이다（略） 완결된,총체적 （略）서의 의미를 지니（略）드시 진지함에 반（略）다.어쩌면 열정적（略）영원에 대한 동경（略）의는 관조와 명상（略）철학보다 어쩌면 （略）을 지니고 있었다（略） 철학의 핵심으로（略）러한 낭만주의적 （略）하게 비판하였다.（略）하고 있는 부정성（略）에 도달할 수 없（略）이었다.그런데 현（略） 거대서사에 대한（略）렬해지면서 이러한（略）러니에서 웃음으로（略） 로티,에코 등 （略）개념을 다루고 있（略） 하지만 훨씬 더（略）음을 중심으로 자（略）고 있다.이러한 （略）할을 한 이는'신（略）면서 서구의 전통（略）대결했던 독일의 （略）체였다.초기에 그（略）랄하게 비판하면서（略）해서도 매우 부정（略）지만 점차 독자적（略）고안해내게 되고 （略）념에 대해서도 긍（略）되지만 이미 초기（略）아이러니보다는 웃（略）여기는 경향이 드（略）탄생』에서도 이미（略） 중요하게 생각하（略）드러나고 있다.이（略）갈수록 더욱 강해（略） 이렇게 말했다!（略）야 할 중요한 덕（略） 제시되고 있다.（略） 웃음이 얼마나 （略）의 본질적인 구성（略）를 계속해서 강조（略）의 대상은 총체성（略）로까지 확대되었다（略） 그 자체만을 위（略）르노의 비판과 웃（略）벤야민의 강조에서（略） 웃음과 진지함을（略）로 나누어 평가할（略） 변증법적 긴장 （略）의미를 파악하는 （略） 이러한 니체의 （略）철학자들의 영감의（略）이 현대 철학과 （略）가장 중요한 개념（略）는 데 매우 중요（略）제로 베르그송,에（略） 등 저명한 현대（略）음의 의미에 대한（略）장하고 있으며 피（略）라,채플린 등 문（略）은 대가들의 작품（略）대한 다양한 사색（略）나타나 있다.  （略）활용방안3.1.학（略）야:이 연구는 서（略）관통하여 나타난 （略）에 관한 연구를 （略）학,심리학 등의 （略）며 진행함으로써 （略）을 이해하기 위한（略） 발전에 기여할 （略）인프라의 구축:이（略）학사,예술사,문학（略）를 위한 학문적 （略）양한 학제간 연구（略） 이바지할 수 있（略）여▶ 문화정책 분（略）기 들어 더욱 막（略）고 있는 아이러니（略） 분석을 통해 다（略）희극을 비롯한 여（略）련된 정책 수립에（略）를 제공할 수 있（略）연계 활용방안▶ （略）연구는 오늘날 아（略）된 다양한 문화현（略） 있게 하는 교육（略）이론적 근거로 활（略）련 강의 개설:이（略）구결과를 직접 강（略）아가 아이러니와 （略）상을 새로운 관점（略）커리큘럼 개발에 （略）학제 간 강의 개（略） 문학,예술,철학（略）의의 주제로 채택（略） 기초자료 제공:（略）문자료 번역 등을（略）위한 기초자료를 （略）