组织权力和地位层级作用机制的多层次研究:层级功能理论与冲突理论的整合视角

项目来源

国家自然科学基金(NSFC)

项目主持人

卫旭华

项目受资助机构

兰州大学

立项年度

2019

立项时间

未公开

项目编号

71972093

研究期限

未知 / 未知

项目级别

国家级

受资助金额

50.00万元

学科

管理科学-工商管理-组织行为

学科代码

G-G02-G0208

基金类别

面上项目

关键词

权力 ; 冲突 ; 地位 ; 差距 ; 层级 ;

参与者

马捷;王艳霞;王雷;何花;张亮花;李黎飞;杨焕;张怡斐

参与机构

兰州大学;东北大学;中南大学

项目标书摘要:组织层级是一个多维度、多层面的复杂现象,能够对个体、团队内和团队间的交互过程与结果产生深远影响。组织层级包括正式的权力层级和非正式的地位层级,然而,目前组织内部不同层面权力和地位层级作用机制尚不明晰,且基于层级功能理论与冲突理论的实证结果表现出较大的异质性,这给层级管理实践带来诸多挑战。基于此,本研究尝试通过一系列的案例、调查和实验设计来考察不同层面权力和地位层级的作用机制。首先,从多层次视角探索组织层级在个体、团队内和团队间层面发挥的作用,揭示组织层级多层次的影响机理;其次,检验权力和地位层级对组织过程与结果的差异化影响,澄清二者在概念和作用机制上的差异;最后,检验个体、团队内和团队间层级合法性等权变因素在层级作用机制中所发挥的调节作用,并以此作为整合功能理论与冲突理论的关键。本研究期望这些尝试能加深学术界和实践界对组织层级作用机制的理解,并有助于实践者通过合理的层级管理来提升组织产出。

Application Abstract: Organizational hierarchy is a multi-dimensional,multi-level complex phenomenon and can have profound impact on individual,intra-team and inter-team interactive processes and outcomes.Organizational hierarchy includes formal power hierarchy and informal status hierarchy and manifests itself at different levels within an organization(i.e.,individual,intra-team and inter-team).However,it is unclear how organizational power and status hierarchy at various levels affect organizational processes and outcomes.Additionally,research conclusions of organizational hierarchy regarding its effect on employee,team and organizational outcomes are inconsistent.The functional theory of hierarchy endorses organizational hierarchy as being positive to organizational processes and outcomes,while the conflict theory of hierarchy deems it detrimental to those ends,which bring challenges to hierarchical management practices.To address these issues,the current study will attempt to explore the mechanism of organizational power and status hierarchy at different levels through a series of cases,surveys and experiment designs.First,the current study will examine the role of organizational hierarchy in the individual,intra-team and inter-team interactive processes and explore the multilevel mechanism of organizational hierarchy.Second,the current study will examine the differential effect of organizational power and status hierarchy on organizational processes and outcomes and clarify the concept and mechanism differences of power and status hierarchy.Finally,the current study will examine the moderating effect of contingency factors(e.g.,hierarchy legitimacy at the individual,the intra-team and the inter-team level)in the relationship of organizational hierarchy with organizational processes and outcomes.We deem these contingency factors the key to reconciling the contradictory perspectives between the functional theory and the conflict theory.The current study aims to provide a clear account for the mechanism through which organizational hierarchy impacts employee and organizational outcomes.The findings will facilitate more effective practices in managing organizational hierarchy for sake of promoting organizational productivity.

项目受资助省

甘肃省

项目结题报告(全文)

本项目主要从个体层面、团队内层面以及团队间层面来考察组织权力和地位层级多层次的作用机制,以期调和层级功能理论和冲突理论之间的不一致。首先,通过一系列的调查、实验和二手数据设计考察了个体层面的权力和地位层级如何通过道德认知对不道德行为产生差异化影响、如何通过自信水平对个体竞争行为产生影响、如果通过政治资本对个体离职行为产生影响,并拓展了文化、层级合法性以及环境因素在上述关系中发挥的调节作用,以期通过区分个体权力和地位层级及其情境因素来调和层级功能理论与层级冲突理论。其次,通过对以往团队内层级差距研究的定性和定量回顾,构建了团队内权力和地位层级差距多层次作用机制的研究模型,从任务、关系和结构三个层面揭示了团队内权力和地位层级差距功能结果和功能失调结果产生的根本原因,并从层级合法性、层级利他性和层级激励性三个视角阐释了层级功能理论和层级冲突理论成立的边界条件。最后,通过系列调查和实验方法探索了团队间权力和地位层级特征(如层级差距和层级争斗)对团队间和团队内交互过程与结果的多层次作用机制,探索团队间层级特征是通过何种传递机制从团队间层面自上而下传递到团队内层面,进而对团队内创新和绩效产生多层次的影响。项目团队围绕组织权力和地位层级作用机制主题展开了大量的探索,取得了较为丰富的成果。截止到2023年12月,共发表或录用期刊论文22篇,其中SSCI检索论文4篇(如APJM、JBP等ABS三星级期刊),CSSCI检索论文17篇(如《心理学报》、《管理评论》、《管理工程学报》等),在AOM、IACMR、AAOM等国内外知名学术会议报告会议论文20篇,形成研究报告3部,省部级及其他重要科研奖励6项。依托本项目培养了青年教师2名、学术型研究生28名,其中在读博士研究生7人、在读硕士研究生9人、毕业硕士研究生12人。依托本项目成功申请到国家自然科学基金面上项目(72372063)“团队间冲突的形成机理、影响效应与化解策略:基于群际接触理论的多层次研究”。研究结论有助于加深学术界和实践界对组织层级作用机制的理解,并有助于实践者通过合理的层级管理来提升组织产出。

  • 排序方式:
  • 1
  • /
  • 1.亲贤兼顾型领导行为的构建及其对领导地位的影响

    • 关键词:
    • 亲贤兼顾型领导行为;领导地位;领导绩效;工作复杂性
    • 张亮花
    • 指导老师:兰州大学 卫旭华
    • 学位论文

    在中国情境中,儒家关系主义注重人情与关系的重要性,为任人唯亲型领导行为的合法性奠定了一定的社会和文化基础。组织公平主义则注重组织成员贤能的重要性,提倡领导应当采取任人唯贤型领导行为。以往研究者多将唯亲型和唯贤型领导行为作为两种对立的领导行为,独立考察二者对领导有效性的影响,却忽视了―亲‖、―贤‖实际上是中国领导者在日常工作中需要兼顾的两个重要因素。基于以上不足,本研究通过对中国本土关系文化和西方公平管理思想的辩证分析,指出了这两者分别存在的利弊之处。根据中国传统的阴阳理论,本研究将这两者有机结合,构建了亲贤兼顾型领导行为这一构念。这是一种基于中国传统阴阳理论的行为,强调领导者在做出决策时在关系、公平两者之间的平衡,这种行为在工作场所中普遍存在。为了进一步加深理解,本研究通过两个子研究构建了亲贤兼顾型领导行为及其测量量表,并验证了其对领导地位的影响。本研究首先构建了亲贤兼顾型领导行为的构念,并通过归纳和演绎、构念内容效度的检验、探索性因子分析(EFA)以及验证性因子分析(CFA)等过程,进一步构建了其测量量表。在此基础之上,本研究通过问卷调查法探讨了亲贤兼顾型领导行为对领导地位的影响,并进一步探索了这一过程的作用机制和边界条件。量表构建的结果表明亲贤兼顾型领导行为的测量量表具有良好的信效度。模型验证的结果表明:(1)亲贤兼顾型领导行为对领导在组织中的绩效具有积极影响,且在控制了唯亲和唯贤两种领导行为之后,亲贤兼顾型领导行为依然能够产生额外的解释力。(2)亲贤兼顾型领导行为能够通过提升领导绩效来影响领导者在组织中的地位。(3)工作复杂性调节了这种中介作用,即与复杂程度较高的工作任务相比,在面对复杂程度较低的工作任务时,领导的亲贤兼顾行为会更好地通过绩效来提升领导地位。本研究的研究结果具有重要的现实意义。一方面,这些研究结果为亲贤兼顾型领导行为的合法性奠定了基础,有助于研究者和组织中的实践者更加全面地看待关系和公平两种具有不同文化底蕴的管理方式。另一方面,本研究对于亲贤兼顾型领导行为和领导地位之间关系的研究也为领导在组织中维持和提升地位提供了理论指导。

    ...
  • 2.职场负面八卦对职场偏离行为的约束作用——有调节的中介效应模型

    • 关键词:
    • 职场负面八卦;职场偏离行为;担忧;面子;权力;地位
    • 李黎飞
    • 指导老师:兰州大学 卫旭华
    • 学位论文

    职场负面八卦是指发生在职场中的对不在场的第三人的负面评价性言论。职场负面八卦在职场中普遍存在,并对组织中的员工产生了重要影响,这种影响既有正面的也有负面的。以往研究多关注职场负面八卦的消极影响,忽视了其对组织可能带来积极的影响。因此,与以往研究不同,本研究旨在检验职场负面八卦可能带来的积极影响,探索其中可能存在的中介机制和边界条件,并通过三个研究对研究假设进行验证。首先,实验1(N=129)通过学生样本验证了职场负面八卦对职场偏离行为的约束作用。结果表明,个体在表现出职场偏离行为后,当其感知到其偏离行为被其他同事负面八卦时,会产生更多的减少职场偏离行为的意愿。同时,实验1也发现个体的担忧情绪显著中介了职场负面八卦与职场偏离行为之间的关系。其次,实验2(N=221)通过在职员工样本检验了权力对职场负面八卦与担忧情绪、面子之间关系的调节作用。结果发现,对于拥有高权力的个体而言,当其感知到关于其偏离行为的职场负面八卦后,会产生较少的担忧情绪和较低的面子威胁。同时,实验2也成功检验了有调节的中介效应模型。再次,实验3(N=218)同样通过在职员工样本来检验地位的调节作用和有调节的中介效应模型。研究发现地位负向调节了职场负面八卦与减少职场偏离行为意愿之间的关系,高地位者减少职场偏离行为的意愿明显低于低地位者。从理论视角来看,本研究丰富了职场负面八卦的相关研究,并指出了职场负面八卦的正面约束作用,有利于拓展职场负面八卦的研究领域;从实践视角来看,本研究有利于帮助管理者重新审视职场负面八卦,认识到职场负面八卦的正面作用,也为职场偏离行为的防控提供了一种有效方式。

    ...
  • 3.地位威胁对员工亲组织不道德行为的影响 ——工作不安全感的中介及员工权力感的调节

    • 关键词:
    • 地位威胁;亲组织不道德行为;工作不安全感;员工权力感
    • 陈天华
    • 指导老师:兰州大学 卫旭华
    • 学位论文

    不道德行为一直是管理实践绕不开的话题,同时也是理论研究的焦点之一。大型企业偷税漏税、经营者贪污腐败的现象屡见不鲜。以往研究对组织中的不道德行为进行了广泛的研究,但这些研究大多集中于为自己谋取私利的不道德行为,对亲组织的不道德行为探讨较少。企业经营者也时常忽略工作中的亲组织不道德行为,但作为不道德行为的一种,其不利于组织的长久利益。本研究以资源保存理论为基础,结合权力的接近-抑制理论探讨了地位威胁对员工亲组织不道德行为的影响,提出了工作不安全感的中介机制以及员工权力感的调节作用,并通过3个不同的研究设计来验证假设模型。研究1(N=94)通过情境实验检验了地位威胁对员工亲组织不道德行为的直接效应;在研究1的基础上,研究2(N=171)采用不同的实验任务及样本进一步地检验了工作不安全感在其中发挥的中介机制;研究3(N=348)拓展了前两项研究,通过调查企业员工的真实数据来验证本研究的全模型,包括地位威胁与员工亲组织不道德行为之间的直接效应、工作不安全感的中介机制以及员工权力感的调节作用。通过统计软件分析收集到的有效数据,得到如下结论:首先,地位威胁正向影响员工的亲组织不道德行为(研究1、研究2、研究3);其次,地位威胁正向影响员工的工作不安全感,工作不安全感又正向影响员工的亲组织不道德行为,且工作不安全感中介了地位威胁对员工亲组织不道德行为的正向影响(研究2、研究3);最后,员工权力感正向调节了工作不安全感对亲组织不道德行为的影响,即与低权力感的员工相比,当员工拥有更高的权力感时,工作不安全感对亲组织不道德行为的正向影响更强(研究3)。在理论上,本研究探讨了地位威胁对员工亲组织不道德行为的影响,分析了这种影响存在的中介机制以及可能存在的边界条件,拓展了地位威胁与亲组织不道德行为领域的现有研究。在实践上,基于对研究结论的归纳及总结,针对性地提出了加强伦理道德建设等企业管理建议。

    ...
  • 4.培养还是利用?工作过载对员工工作努力和离职意愿的双刃剑效应

    • 关键词:
    • 工作过载;领导成员交换;感知员工发展实践;感知利用;工作努力;离职意愿
    • 汪光炜
    • 指导老师:兰州大学 卫旭华
    • 学位论文

    工作过载是工作场所主要压力源之一,但现有研究在解释员工对工作过载的反应机制时存在矛盾的结论。一方面,职业健康研究认为工作过载会威胁员工健康,将引发一系列消极反应;但另一方面,压力评估领域研究认为高强度的工作常被员工视为成长机会而积极应对。为整合矛盾结论并解释员工对工作过载的反应机制,本研究基于领导成员交换视角,从“培养”和“利用”两条路径探索领导引发的工作过载对员工工作努力和离职意愿的双刃剑效应,并探讨了领导成员交换(LMX)在其中的调节作用。综合一项基于199名员工的组间实验和一项基于293名在职员工的三期时滞调查,本研究得出以下结论。首先,工作过载具有双刃剑效应。就负面效应而言,工作过载会通过感知利用正向影响离职意愿;就正面效应而言,工作过载会通过感知员工发展实践正向影响工作努力,负向影响离职意愿(研究一和研究二均证实)。第二,LMX对该双刃剑效应起到调节作用,与低LMX员工相比,高LMX员工面对工作过载时更容易将其视为员工发展实践而非利用,继而更容易提升工作努力,降低离职意愿。具体而言,LMX不仅调节了工作过载通过感知利用影响离职意愿和工作努力的间接效应(研究一和研究二均证实);LMX还调节了工作过载通过感知员工发展实践影响离职意愿和工作努力间接效应(研究一证实)。本研究从领导成员交换视角分析了领导引发工作过载的双刃剑效应及其边界条件,有助于整合矛盾的研究结论。本研究还发现了领导成员交换中的负向交换机制,即员工感知被领导利用时会消极应对,这是对领导-成员交换文献的扩展。此外,本研究的结论对压力管理和领导成员交换实践具有较强的管理启示。

    ...
  • 5.权力对组织成员竞争行为的影响 ——自信的中介作用和权力合法性感知的调节作用

    • 关键词:
    • 权力;权力合法性感知;自信;竞争行为
    • 张怡斐
    • 指导老师:兰州大学 卫旭华
    • 学位论文

    在当今组织管理背景下,权力在理解组织内个体行为表现的过程中发挥着重要作用,同时一些学者也开始从权力的视角来把握组织成员行为表现的内在规律。以往研究表明,在不同的权力水平下,个体的心理认知和行为表现会存在差异。目前,尽管已有研究证实组织中个体的权力会促进人际间的冲突和竞争行为,但是权力通过何种机制以及何时增加组织成员的竞争行为尚不明确。此外,大部分研究只是从神经机制视角解释权力的行为效应,却忽视了权力通过何种心理机制来影响组织成员的竞争行为。因此,与以往研究不同,本研究旨在探索权力与组织成员竞争行为之间的心理作用机制和边界条件。本文主要通过实验和调查两个不同的研究设计来探讨权力如何以及何时对组织成员竞争行为产生影响。研究1通过实验法来检验权力对组织成员竞争行为的影响以及内在作用机制。研究2通过实地调查的方式检验组织成员的权力以及其对权力合法性的感知对竞争行为的影响。研究结果表明:权力通过自信间接影响组织成员的竞争行为(研究1和研究2),这种间接效应又受到权力合法性感知的调节(研究2)。具体来说,当组织成员感知到权力合法性较高时,权力通过自信影响竞争行为的正向中介效应显著;当组织成员感知到权力合法性较低时,上述中介效应不显著。从理论层面来说,本文在整合权力的接近-抑制理论和自我评价理论的基础上,为深入探索权力对组织成员竞争行为的间接影响机制以及其中存在的边界条件提供了更为全面的解释视角,同时还拓宽了关于探索权力效应边界的理论视角;从实践层面来说,本研究对于组织成员竞争行为的引导与管理具有一定的借鉴意义。

    ...
  • 排序方式:
  • 1
  • /