基于大数据方法的省域耕地质量等级精细评价研究

项目来源

国家自然科学基金(NSFC)

项目主持人

周生路

项目受资助机构

南京大学

项目编号

41771243

立项年度

2017

立项时间

未公开

项目级别

国家级

研究期限

未知 / 未知

受资助金额

63.00万元

学科

地球科学-环境地球科学-基础土壤学

学科代码

D-D07-D0709

基金类别

面上项目

关键词

耕地质量 ; 深度学习 ; 土地评价 ; 省域尺度 ; 大数据 ; land evaluation ; arable land quality ; big data ; deep learning ; provincial scale

参与者

吴绍华;王春辉;王君櫹;陆春锋;李保杰;刘瑞程

参与机构

浙江财经大学;杭州电子科技大学;南京财经大学;江苏第二师范学院;南京信息工程大学;南京大学

项目标书摘要:针对传统抽样估测全体、分区评价逐级汇总方法在区域耕地质量评价精细度等方面的不足,项目申请人拟在土地评价理论方法研究与实践长期积累基础上,与地理信息专家合作,以江苏省为例,通过采集遥感、土壤属性及其他相关数据,开展大数据方法下省域大尺度耕地质量等级的空间精细评价研究。探索耕地质量空间精细评价大数据的结构体系与集成建库的方法,深度学习等模型训练构建的方法及不同机器学习方法的组合应用;揭示耕地质量大数据评价模型的学习训练样本多少以及大数据库组成数据丰缺对结果精度的影响,识别影响显著的数据类别与属性指标;分析评价单元面积大小变化对结果精度影响的尺度效应,探讨省域大尺度耕地质量等级空间精细评价的最适单元面积;比较耕地质量大数据方法评价结果精度的空间分异及其与传统方法的差异,实证大数据方法进行省域大尺度耕地质量等级空间精细评价的可行性及其优劣势。

Application Abstract: In view of the traditional sampling estimate all assessment compilation evaluation method lack of granularity in the regional cultivated land quality,the project applicant intends to carry out large data method to study on large scale of provincial land quality space fine evaluation,based on the long-term accumulation of theory and practice of land evaluation,cooperating with geographic information experts,taking Jiangsu Province as an example,through the acquisition of remote sensing,soil properties and other related data.To Explore the method of structural system of cultivated land quality space fine evaluation big data and integrated database,method of deep learning model construction and training of different machine learning methods combined application;training data reveal the evaluation model of cultivated land quality data and database data of abundance on the accuracy of identification of significant data categories with the attribute index;scale effect analysis of change in the size of the unit area evaluation of effects on the accuracy,quality grade of provincial farmland large scale fine evaluation of optimum unit area;the difference of cultivated land quality evaluation of large data precision of the spatial differentiation and the traditional method,the advantages and disadvantages of the feasibility of the quality level of provincial large scale the empirical data of cultivated land fine evaluation method.

项目受资助省

江苏省

项目结题报告(全文)

针对现有大尺度耕地质量评价存在的分区评价逐级汇总效率低、易造成数据丢失、一致性差、等问题,项目通过梳理影响耕地质量的驱动因素与被驱动因素,将其分解到土壤理化性质指标、遥感指标、气象指标和社会经济指标等具体数据,通过谷歌云计算基础部件组合构建包括数据采集平台、数据存储仓库和数据分析平台等的云计算平台,开展了耕地质量评价研究大数据集与运算平台构建研究;融合大数据方法与传统方法各自特点与优势,以江苏全省为研究区,依据基础大数据集,运用深度学习方法,组合卷积层、池化层、激活层和逆卷积层建立全卷积神经网络模型进行了省域大尺度耕地质量等级评价研究;将机器学习方法与克里格方法融合、深度学习方法与面向对象方法融合,研究了分析方法融合和参评数据优选对大数据土壤属性空间预测和耕地质量评价结果精度的影响,探讨了大数据分析的方法的改进以及特定和限制条件下大数据方法的应用策略;以归一化植被指数(NDVI)遥感数据为支撑,开展了不同样本构建方法下耕地质量级别模拟预测精度差异对比和样本数据集优选,以及更快速高效的耕地质量级别模拟预测样本构建优化方法等研究。项目得到了通过对大数据的深度学习可以有效开展省域大尺度耕地质量评价,实现耕地质量评价的精细化,并完全基于数据驱动一次性获得评价结果;耕地质量评价所依据的基础大数据集中每个参评因子对预测评价结果的精度均有贡献,不可轻易忽略等结论。项目按照申请计划书完成了全部研究内容,已申请专利1项,获计算机软件著作权登记1项;发表学术论文25篇,其中SCI/SSCI收录21篇,第一标注21篇,第一标注SCI/SSCI收录14篇;出版学术专著1部,超额完成了申请计划书的目标。项目实证了大数据方法进行省域大尺度耕地质量等级空间精细评价的可行性,为土地资源以及生态环境评价提供了新方法、新途径。

  • 排序方式:
  • 1
  • /
  • 1.基于不同建模的土壤重金属空间分布预测及比较研究

    • 关键词:
    • 土壤重金属;空间分布;源汇关系;空间分异;BP神经网络;LUR模型;GWR模型;空间插值
    • 曾菁菁
    • 指导老师:南京大学 周生路
    • 学位论文

    土壤是人类赖以生存的重要自然资源,也是生态环境的重要组成部分。近年来,土壤重金属污染形势不断加剧并产生了严峻的后果,加剧了耕地资源紧缺,影响了农产品生产安全,并严重威胁了健康安全,土壤重金属污染防控和治理已成为当前自然资源与生态环境保护工作的重要内容。掌握区域土壤重金属含量的空间信息与变化特征,是土壤资源优化利用、土壤环境保护和防治的重要前提。但受人力、物力、时间等因素的限制,大量土壤野外采样和室内测试分析以掌握土壤重金属空间分布状况并不现实。因此,运用合理的方法,通过较少样点的数据预测掌握区域土壤重金属含量空间分布具有重要作用。当前,地学统计、模糊聚类、神经网络等方法已较广泛地应用于土壤重金属的空间分布预测研究,但对于不同模型预测精度的比较则研究较少。鉴于此,本论文拟开展不同建模因素和模型种类下区域土壤重金属空间预测的精度比较和优选研究,以探索和改进土壤重金属的空间预测技术方法。论文以江苏省常州市金坛区为研究区,依托国家自然科学基金(41771243)、江苏省国土资源科技项目(201406)和国土资源部公益性行业科研专项(20151001-03),选取了180个样点进行土壤样品采集、测试,并收集研究区土地利用数据、基础地理信息数据等其他来源数据,从源汇关系、空间分异及二者结合三个方面考虑建模因素,运用线性回归、地统计学插值、神经网络、地理加权回归等多种类型模型,构建研究区土壤Cd、Pb、Cr、Cu、Zn空间分布模型,并在此基础上进行各方法土壤重金属含量预测的比较、优化和综合运用研究。论文得到结论如下:(1)比较线性回归模型中传统LUR模型与LUR-S模型的拟合优度及预测精度可以发现,相对于仅考虑土壤重金属源影响因子的LUR模型,考虑了土壤重金属源、汇影响因子的LUR-S模型拟合效果更好,预测精度总体上更高,故在构建土壤重金属空间分布预测模型时应考虑源、汇两方面的因素。(2)通过线性回归LUR-S模型与神经网络BP-S模型、地统计学插值OK模型与神经网络BP-K模型的对比可以发现,总体而言BP-S、BP-K模型的拟合优度及预测精度较LUR-S模型、OK模型更高,预测结果优于LUR-S模型、OK模型,说明神经网络类型模型因考虑了空间聚类、变量间非线性关系等数量关系,其预测结果较线性回归模型以及普通地统计学插值模型更加精确。(3)对比各模型对研究区全域重金属含量分布预测可以发现,改进的神经网络BP-SK模型和地理加权回归(GWR)模型因考虑了源汇关系和地理空间分布两方面建模因素,其预测结果综合了基于源汇关系的模型和基于空间分异的模型双方面的关键信息,总体而言,BP-SK模型、GWR模型的预测结果与参比分布最为相近。(4)根据各模型对研究区全域土壤重金属预测精度可知,神经网络模型BP-SK、BP-S、BP-K对Cd含量的预测精度较高,基于地理空间分布的BP-K和OK模型对Pb含量的预测精度较高,GWR、BP-K模型对于Cr的预测精度较高,GWR模型及神经网络模型BP-S、BP-K、BP-SK对Cu的预测精度较高,GWR模型与线性回归LUR-S模型对于Zn含量的预测精度较高。(5)从总体上看,BP-S模型在西部丘陵山地区的土壤重金属含量预测精度最优,BP-SK和BP-S模型在中部平原城乡区的预测精度最优,BP-SK和GWR模型对东部平原农业区的预测结果最优。(6)在部分预测结果中,基于源汇关系及空间分异双重考量的模型预测结果与仅基于源汇关系的模型预测结果差异较小,其原因可能在于在基于源汇关系的模型变量中,包含有具有与所预测重金属空间分异特征类似的变量,从而在基于源汇关系的模型中隐性地加入了空间分异信息。

    ...
  • 排序方式:
  • 1
  • /