项目来源

韩（略）研（略）(（略）)

项目主持人

권（略）

项目受资助机构

홍（略）교

立项年度

2（略）

立项时间

未（略）

项目编号

2（略）-S1A5A8-2（略）S1A5A8027999

项目级别

国（略）

研究期限

未（略） （略）

受资助金额

0（略）韩（略）

学科

未（略）

学科代码

未（略）

基金类别

人（略）-（略）구（略）사（略）문（略）[（略）도（略） （略）보（略）

关键词

未（略）

参与者

권（略）

参与机构

未（略）

项目标书摘要：과제（略）목표 대한민국의 （略）업집단의 성장과 （略） 기업생태계는 대（略） 이해 없이는 설（略）규모 기업집단 중（略）시장규모와 지정학（略） 요소들로 인하여（略）는 시장경 ...（略）은 대규모 기업집（略）였고, 현재의 기（略）업집단에 대한 이（略）가 없다. 대규모（略）제성장정책과 시장（略） 등의 내생적 요（略）국 기업생태계는 （略）배구조에 있어서,（略）던 일본과도, 비（略）홍콩, 싱가폴과도（略）게 되었고, 그 （略）다르다. 대규모 （略） 대규모 기업집단（略）실을 객관적으로 （略）점을 과학적으로 （略）대한민국 경제를 （略） 간의 부의 분배（略）데에 필수불가결한（略）로도 중요한 함의（略）자는 대규모 기업（略）비시장성 청구권(（略）ble claim（略）(Stakehol（略） 있는 고객사나 （略）그리고 지역사회를（略） 공급계약, 고용（略）경문제 지원활동 （略） 비용과 이득을 （略）연구하기 위해 (（略）부의 효과 (we（略）)와 (2)대기업（略）리를 통한 상호 （略）)대기업의 CSR（略）와 사회부의 증대（略）모 기업집단이 이（略）older)와의 （略）는 가치의 창출과（略）대한 실증적 증거（略）하고 완성도 높은（略）하고자 한다. 기（略） 거래관계자와의 （略）대규모 기업집단의（略）문제를 좀 더 넓（略）수 있다. 정책적（略） 있어서, 대규모（略）방으로부터 가치를（略）의 가치를 어떤 （略）우선 첫째로, 거（略）분석함으로써 대규（略）대방 착취의 문제（略）에서 바라볼 수 （略）을 결정하는데 있（略）단이 거래상대방으（略）다면 얼마만큼의 （略） 착취하는지, 그（略）까지 거래에 응할（略）상대방에게 주어지（略）지를 아는 것은 （略）이다. 향후 대규（略）책을 수립하는데 （略）취 문제를 해결하（略）결로 인해 사라지（略）부가 무엇인지를 （略）해할 수 있게 되（略）한 정책적 방향도（略）을 것이기 때문이（略）하는 실증적 증거（略） 대한 중대한 정（略） 것이다.둘째로,（略）대한 처우와 그 （略）으로써 우리는 대（略）을 새로이 발견할（略）대된다. 중소기업（略）소속의 대기업은 （略）후생의 차이가 크（略） 없이 중소기업 （略）정책적으로 추구한（略） 대기업 수준의 （略）인에게 1차적 소（略）는 대체물을 찾거（略）분배를 다른 차원（略）정책적 필요성이 （略）한 관점에서 볼 （略）모 기업집단이 가（略）고자 할 때 잃게（略） 긍정적인 효과를（略）로써 관련 정책의（略）주요한 시사점을 （略）로, 대기업의 지（略） 관련된 연구 또（略）정책과 관련하여 （略）. 대규모 기업집（略）CSR활동에 대한（略）과 거래관계를 갖（略）터 높은 가치로 （略）트너로 선택이 되（略）시장으로부터 더 （略）는 것으로 나타난（略） 한국경제에서 대（略）인 영향을 주며,（略） 이바지 할 수 （略）활동이라고 할 수（略）모 기업집단의 월（略）획력이 사회로 환（略）도 있다는 것을 （略）다. 혹은 그 반（略）활동이 거래상대방（略）의 가치 평가를 （略） 유지가능하지 않（略）끝날 가능성이 농（略）단으로부터 지역사（略）는 것으로 결론을（略）다. 후자의 경우（略） 축소나 해체를 （略）이러한 소득 분배（略） 않아도 될 수 （略） 본 연구의 결과（略）중요한 정책적 시（略）요약 본 연구는 （略） 이해관계자(st（略）의 관계를 통해서（略）며, 그 부를 이（略） 분배하는 가를 （略）다. 이를 통해서（略）업원 급여 및 복（略） CSR성과에 대（略）. 본 연구는 대（略）이해관계자(sta（略） 관계를 통해서 （略）, 그 부를 이 （略）분배하는 가를 분（略）. 이를 통해서 （略）원 급여 및 복지（略）CSR성과에 대한（略）각 공급사슬내의 （略）급자), 피고용인（略）는 이해관계자의 （略）과 가치창출과정을（略）이를 위하여 기업（略）rse인 다변량회（略）사용할 것이며, （略）S, logit,（略）함하며, 이해관계（略）제가 되고 있는 （略）지 완화하기 위하（略）어 시차가 분명히（略） 방법을 사용하고（略）을 계획하고 있다（略） 수집하고 내생성（略）하여 강건하게 분（略）’과 관련하여 절（略）중요한 정책적 시（略）을 것으로 확신한（略）요약문 국문 본 （略） 소속의 고객사와（略）공급자 사이의 계（略）배와 시장에서의 （略）하였다. DART（略）계약과 FnGui（略）de에서 제공하는（略） 4,213개의 （略） ... 본 연구（略）속의 고객사와 정（略）자 사이의 계약조（略） 시장에서의 가치（略）다. DART시스（略）과 FnGuide（略）에서 제공하는 기（略）,213개의 표본（略）과, 공급사의 누（略）모기업집단 소속의（略）우 더 높게 나타（略）한 산업의 독점도（略） 나타났다. 그러（略）산업의 독점도가 （略）이 높은 기업의 （略）R(-1,0)이 （略）공급계약의 가치증（略）칭성이 큰 영향을（略）났다. 반대로 고（略）독점도는 평균적으（略）상수익률에 영향이（略） 공급사가 정보비（略）는 공급사가 수요（略）적비정상수익률이 （略）. 이는 대규모소（略）대표되는 시장장악（略）요독점력을 갖고 （略）공급사의 정보비대（略）조건의 악화나 이（略）로 고객사의 부를（略）단된다. 매출총이（略） 상대 고객사가 （略） 기업인 경우 대（略）아닌 경우보다 낮（略）대규모기업집단 소（略）이익률 통제가 평（略）음을 알 수 있다（略）급사의 정보비대칭（略）고 있음을 확인할（略）영향은 매출의 증（略） 반대여서 주목할（略）성이 높은 공급사（略）공급계약 이후의 （略） 고객사가 대규모（略）인 경우에는 반대（略） 높은 것으로 나（略）으로 시장에서 평（略）한 기업은 재벌기（略）에 따라 정보비대（略）서 인정받아 높은（略）는 것으로 해석된（略）경우 대규모기업집（略） 그렇지 않은 기（略）이익이 높지는 않（略） 공급사가 정보비（略）는 매출총이익이 （略）난다. 이는 재벌（略）비대칭성이 높은 （略）급가를 제공받는다（略）이는 실력을 갖춘（略）으로 인해 제대로（略）지 못한 경우 재（略） 공급계약을 맺는（略）정효과로 인해 다（略）과정을 보여 주고（略）. 재벌기업의 경（略）할을 하며 이를 （略） 공급을 받고 있（略）. 본 연구의 결（略）는 갑을관계의 소（略）업과 공공급사와의（略）상에서는 관측될 （略）또한 이 공급계약（略）해서 더 많은 것（略）는 기업의 가치가（略）사한다. 영문 U（略）samples f（略）ta Analys（略）al and Tr（略）tem of Ko（略） to corpo（略）ation dat（略）from Data（略）nalyze th（略）ion betwe（略） and cust（略） wealth g（略）om the su（略）... Using（略）les from （略）nalysis, （略）nd Transf（略）of Korea （略）corporate（略）n data pr（略） DataGuid（略）ze the di（略）between s（略） customer（略）lth gener（略）he supply（略）tself and（略）truction （略）l market （略） contract（略）that the （略）t cumulat（略）l return （略） is highe（略）customer （略）ember of （略）up and th（略）s stronge（略）Herfindah（略）higher. H（略）n when th（略）l index i（略）supplier （略）rom high （略） asymmetr（略）ower anno（略）turn. The（略）imply tha（略）r 'inform（略）etry' pla（略）t role in（略）distribti（略）to supply（略）Chaebol c（略）o have ma（略）make use （略）rmation a（略） supplier（略）orable co（略）itions. T（略）g perform（略）es such a（略）gin or op（略）gins are （略）the custo（略）mber of c（略）ps, which（略）at chaebo（略）d to cont（略）gin of th（略）rs'. Howe（略）interesti（略） sales me（略）exactly t（略）. The inc（略）les for t（略）s sufferi（略）h informa（略）try appea（略）ut when t（略）'s custom（略）ber of ch（略） the incr（略）es much h（略） results （略）there mig（略）e certifi（略）cts in th（略） supply c（略）h chaebol（略）s is high（略）o be true（略） in such （略） that the（略）ntract am（略） contract（略）ol custom（略）er. In co（略）he good s（略）fering fr（略）ormation （略）ake suppl（略）with chae（略）ember sac（略）e wealth （略）pply cont（略） and purs（略）e of cert（略）rom the c（略） which pr（略）rowth of （略）r. 연구결과보고（略）대규모기업집단 소（略）대칭이 높은 공급（略）상의 부의 분배와（略）에 대해 분석하였（略） 공시된 공급계약（略）DataGuide（略）이터와 매칭된 4（略）가지고 분석한 .（略）모기업집단 소속의（略）이 높은 공급자 （略） 부의 분배와 시（略）대해 분석하였다.（略）시된 공급계약과 （略）taGuide에서（略）와 매칭된 4,2（略）고 분석한 결과,（略）수익률은 대규모기（略） 고객사인 경우 （略） 공급사가 속한 （略）수록 더 높게 나（略）급사가 속한 산업（略） 정보비대칭성이 （略） 오히려 CAR(（略）으로 나타나 공급（略） 정보의 비대칭성（略） 것으로 나타났다（略）속한 산업의 독점（略）사의 누적비정상수（略）것으로 보이나 공（略） 높은 경우에는 （略）가까울수록 누적비（略）으로 나타났다. （略）단 소속으로 대표（略） 아니라, 수요독（略）객사의 경우 공급（略）이용하여 계약조건（略）제 강화 등으로 （略）는 것으로 판단된（略）업이익의 경우 상（略）업집단 소속의 기（略）집단 소속이 아닌（略）으로 나타나 대규（略）들의 공급사 이익（略） 나타나고 있음을（略）한 경향은 공급사（略）수록 두드러지고 （略）다. 이러한 영향（略）어서는 완전히 반（略）. 정보비대칭성이（略） 평균적으로 공급（略）율이 낮으나, 고（略） 소속의 기업인 （略）증가율이 매우 높（略）은 정보비대칭으로（略）대로 받지 못한 （略）급사로 인정됨에 （略）줄이고 산업에서 （略） 증가를 보이는 （略）한 고객사의 경우（略）속이라고 해서 그（略）교하여 매출총이익（略）급계약의 상대 공（略） 높은 경우에는 （略） 것으로 나타난다（略）경우에는 정보비대（略）부터 낮은 공급가（略） 의미한다. 이는（略） 정보비대칭성으로（略）가를 받고 있지 （略） 인정을 받아 공（略）재벌기업의 인정효（略）로 성장하는 과정（略） 할 수 있다. （略）정자로서의 역할을（略）낮은 가격으로 공（略）인할 수 있다. （略）간에 이야기되는 （略）질’이 재벌기업과（略）서 공급계약 상에（略）나, 공급사 또한（略）인 효과를 통해서（略）여 궁극적으로는 （略）고 있음을 시사한（略）용방안 기업에 비（略） 이해관계자들(S（略） 중 한 축인 공（略）급관계에서 어떻게（略）떠한 경제적 유인（略） 지 확인할 수 （略）가 주목할 것은 （略）에 일면 불공정해（略）에 비시장성 청구（略）들(Stakeho（略）인 공급사가 고객（略）어떻게 가치를 창（略） 유인으로 거래를（略） 수 있었다. 여（略）것은 재벌기업과 （略）공정해 보이는 계（略）으나, 이 또한 （略）이루어진 계약이라（略）당 계약의 조건만（略）정해 보일 수 있（略）계약이 체결된 이（略） 추구됨을 알 수（略） 한 부분에서의 （略）사슬에서의 다른 （略）를 추구하는 것이（略） 증가를 추구하고（略）대한민국 경제의 （略）되고 있다는 방증（略） 정책에 있어서,（略）제경쟁력과 관리능（略） 공급자들을 선별（略）해 주는 인증자 （略）음을 인지하여야 （略）시스템을 구상하고（略）러한 역할을 대체（略）어야 한다는 것을（略） 이를 통해 ‘재（略）실현에 있어서도 （略）방향을 제시할 수（略）다. 색인어 대규（略）이해관계자, 공급（略）