项目来源

韩（略）研（略）(（略）)

项目主持人

오（略）

项目受资助机构

한（略）교

立项年度

2（略）

立项时间

未（略）

项目编号

2（略）-041-B00002

项目级别

国（略）

研究期限

未（略） （略）

受资助金额

0（略）韩（略）

学科

未（略）

学科代码

未（略）

基金类别

人（略）-（略）구（略） （略）년（略）청（略） （略）]

关键词

未（略）

参与者

오（略）

参与机构

未（略）

项目标书摘要：과제（略）목표 이 연구는 （略） 극복하고자 제시（略）liberativ（略）)의 실현 가능성（略）중심으로 분석하는（略）론장은 제도정치에（略）정치활동 영역을 （略）의의 한계를 극복（略）이 연구는 대의민（略）하고자 제시된 토（略）erative d（略）실현 가능성을 한（略）로 분석하는데 목（略） 제도정치에 국한（略）동 영역을 확장하（略）한계를 극복할 수（略）역으로 등장하고 （略）전시킬 수 있는 （略）되고 있다.지금까（略）론장에 대한 국내（略）준에 머물러 있으（略）통하여 한국사회의（略）례는 드물다. 이（略）론의 이상을 한국（略） 가능하다면 그 （略）체적인 경험적 연（略） 한다. 연구요약（略）아래와 같다. 1（略）운 공간 2. 공（略） 뒤틀린 공간4.（略）아 있는 공간 1（略）운 공간 이 장에（略）리트 중심 대의민（略）경험을 통해 검증（略）내용의 목차는 아（略）힌 제도, 새로운（略）여는 사람들3. （略）는 공간5. 남아（略）힌 제도, 새로운（略）슘페터 이후 엘리（略） 이론 비판과 경（略）제도의 폐쇄성을 （略）리는 공론장이 대（略）교정할 수 있음을（略）는 자기결정(se（略）ation)의 원（略） 이를 위해 고안（略） 장애물로 작용하（略）여준다. 이 글에（略）사소통이 이루어지（略）인, 사적/공적)（略）공간을 여는 사람（略）한국의 공론장을 （略）론장에서 활동하는（略）특히 제도 엘리트（略） 벗어나 개인, （略）에 연구의 초점을（略）린 공간이 장에서（略）하는 체계적으로 （略）간을 분석한다. （略）의의 발전을 저해（略）반공주의 등이 제（略）구조’의 측면에서（略）아직 전근대적 비（略）있는 생활세계의 （略）. 4. 열리는 （略）장의 형성이 시민（略）정치제도에 미치는（略）한다. 특히 과거（略） 구분하던 방식을（略）장이 정치적.공적（略） 역할을 담당하고（略） 통해 제시한다.（略）간 이 장에서는 （略）장에서 논의되지 （略） 경제체계의 영역（略） 시장의 문제가 （略）식으로 논의되어야（略）그러한 논의가 공（略）하는지를 분석한다（略）,시민사회,생활세（略）주의,공론장 결과（略）문 대의민주주의의（略）딜레마를 극복하는（略）민주주의가 진지하（略）이 연구는 하버마（略） 토대로 민주주의（略） 수 있는 방안을（略）갖고 있다. 이를（略）론장 ... 대의（略）대리인' 딜레마를（略）나로 토의민주주의（略） 있다. 이 연구（略）주주의론을 토대로（略）을 실현할 수 있（略） 목적을 갖고 있（略）마스의 공론장 개（略）확장하며 현대 민（略）을 이론적으로 마（略）문의 2절에서는 （略）고 있는 국민과 （略）평등성, 대의제도（略）장 큰 단점인 토（略）, 민주주의 정치（略） 및 토의를 가능（略） 탐색하였다. 3（略）성화되고 있는 공（略）념을 중심으로 분（略）제도적 의견형성 （略）민사회, 광장, （略）특징을 분석하였다（略） 의지형성 공간으（略） 공론조사를 분석（略）전국민을 대상으로（略）의해 대표를 선출（略）로 현실의 생활세（略）본집단을 선출하고（略）토의에 의해 결론（略）. 이 방식은 의（略）성을 목적으로 한（略） 정부가 주체가 （略）에서 거버넌스적 （略）명할 수 있다. （略）성 공간으로써 E（略）d Partici（略）rnance)를 （略）및 한국 사례를 （略）PG는 공론조사와（略）을 위한 것이 아（略） 결과에 정책결정（略）에 따라서는 감시（略）다는 점에서 주권（略）고 할 수 있다.（略）주의론의 현실적 （略）는 합리적 토론이（略）간을 분석하였다.（略）집단정체성에 의해（略）회구조'를 재생산（略）다. 위의 분석을（略）어 공간 개념은 （略）념이 포괄하지 못（略） 갖고 있음을 보（略） 연구결과를 개략（略）주의의 진로에 대（略）부하였다. 영문 （略） of this （略）to critic（略）cept of '（略）re' and t（略）lternativ（略）emocratic（略）se who re（略）ted to th（略）e limits （略）y in cont（略）tical sys（略）nd in the（略）. The pur（略）s article（略）iceze the（略） 'public （略） to make （略）ive idea （略）ic spaces（略）remain co（略）theorizin（略）s of demo（略）ntempory （略）ystem wil（略）he work o（略）an indisp（略）ource, "t（略）phere". T（略）"the publ（略）in Haberm（略）is a conc（略）urce that（略）vercome c（略） politica（略） But I as（略）t is not （略） sphere' （略）in which （略）liberate （略） common a（略）ce, an in（略）ized aren（略）sive inte（略） this rea（略）ssay take（略）c premise（略）paces are（略）ble to de（略）litical p（略）결과보고서 초록 （略）의 ‘당사자-대리（略）면서 국민주권 원（略） 이론적 대안들이（略）있다. 이 연구는（略）중에서 하버마스의（略）반으로 민주주의에（略） 제시하고자 한다（略）대의민주주의의 ‘（略）마를 교정하면서 （略）할 수 있는 이론（略） 제시되고 있다.（略）론적 조류 중에서（略）주의론을 기반으로（略）로운 관점을 제시（略）의 이념은 권력의（略）국민이 결정하는 （略）하고 있다. 현대（略）이념을 가장 잘 （略） 하버마스의 토의（略）민주주의론에서는 （略） 과제로 상정한다（略）한 것은 대리인들（略） 일반 시민이 폭（略）으로써 국민주권 （略）다. 공론장은 시（略）발적 결사체를 꾸（略） 이끌어 간다. （略） 공간을 다음과 （略）다. 공론장은 언（略） 이루어지며 다른（略） 주요 관심사인 （略）공론장은 특정한 （略） 있다. 가정∙시（略）생활세계의 물리적（略） 가상 공간, T（略）, 의회와 같은 （略） 공론장을 형성할（略）. 따라서 공간은（略） 개념이다. 공간（略） 제도정치와 비제（略）행위와 비전통적 （略）적 관점을 극복하（略）의 관점은 제도 （略）결과에 ‘영향력’（略）에서는 모든 공간（略） 중요하며 주권적（略）는 관점 아래 정（略）(예; 의회의 결（略） 아니라 토론 과（略）위의 정당성을 주（略）토대로 전통적인 （略）진단하고 대안을 （略）론장은 의사소통이（略） 작용하는 공간을（略）공간은 도로나 광（略） 목적으로 형성된（略）언제든지 의사소통（略） 장소도 포함 된（略）같이 화폐가 주요（略）소통은 도구적 수（略）서도 민주주의 원（略） 내포하는 개념으（略） 하버마스의 관점（略）활세계의 식민화에（略） 민주주의가 아니（略） 체계의 작동원리（略）한다. 연구결과 （略）는 지금까지 국내（略）는 논의되고 있는（略）험적 차원에서 검（略）의 이상을 한국에（略）방법을 모색한다는（略）적 공헌을 한다.（略）차원에서 정치체계（略） 이 연구는 지금（略） 수준에서는 논의（略）의론을 경험적 차（略）의민주주의의 이상（略）수 있는 방법을 （略）론적.경험적 공헌（略） 학문적 차원에서（略）을 민주적으로 제（略）하여 '민주주의 （略）하며, 민주주의의（略）사회와 생활세계 （略）치학의 영역을 확（略）의 발전 차원에서（略）에서의 의사소통 （略）으로 파악하고 합（略）시킬 수 있는 구（略）으로써, 만성적인（略） 합리적 의견을 （略）정을 할 수 있는（略）을 제시함으로써 （略）주주의를 제도화하（略） 있다. 교육현장（略） 정치사상 이론의（略）주주의의 제도화의（略） 분석하는 자료로（略） 또한 한국정치과（略）시민사회와 생활세（略）분석하는 자료로도（略）색인어 공론조사,（略）의, 의견형성, （略）, 국민주권