项目来源

韩（略）研（略）(（略）)

项目主持人

정（略）

项目受资助机构

동（略）교

项目编号

2（略）-（略）-（略）5（略）

立项年度

2（略）

立项时间

未（略）

研究期限

未（略） （略）

项目级别

国（略）

受资助金额

0（略）韩（略）

学科

未（略）

学科代码

未（略）

基金类别

人（略）-（略）구（略）문（略）창（略）연（略）

关键词

未（略）

参与者

정（略）

参与机构

未（略）

项目标书摘要：과제（略）목표 일반적으로 （略）적․질적 자료를 （略） 성과 및 현재와（略） 관한 정보를 수（略）업의 이해관계자들（略）위한 방법이다. （略） 정량적 분석(Q（略） A ... 일반（略）업의 양적․질적 （略）의 경영 성과 및（略） 상태에 관한 정（略）하여 기업의 이해（略） 하기 위한 방법（略）영평가는 정량적 （略）tive Anal（略）무건전성과 정성적（略）tive Anal（略）영능력을 포괄적으（略）객 및 미래 잠재（略）대한 경영정보를 （略）그리고 경영평가는（略）략 수립에 중요한（略）있어 그 필요성은（略）․규제를 위한 정（略）보험자 입장에서는（略）실태 파악과 자사（略）위한 즉, 투자자（略） 경영적 측면으로（略） 또한 이러한 경（略）에서는 보험사의 （略）석기법으로도 활용（略） 경영평가는 보험（略）로 보험사의 경영（略）결과를 공표하는 （略）융감독원이 시행하（略）(CAMEL제도)（略）서 시행하고 있는（略）제도 등을 꼽을 （略）회사가 자발적으로（略）불하여 자사의 신（略）는 것으로 보험사（略）약자에 대한 채무（略） 능력을 평가해주（略）한 사적 신용평가（略）st, S&P, （略）ff & Phel（略）이 있다. 앞서 （略）험사의 경영평가는（略）경영자, 그리고 （略） 합리적이고 의사（略） 제공해주는 중요（略）다른 정보제도라 （略）본 연구의 목적도（略） 분석에 있고 구（略） 같다. 먼저, （略） 회사)의 경영현（略）‘2001~200（略）(양적 평가) 기（略）simulatio（略）표 부문별 등급(（略）를 산정 하고자 （略）은 방법으로 해외（略）, 영국 등) 주（略） (10개회사, （略）지표를 simul（略）손보사와 선진사의（略）점과 약점을 비교（略）데이터는 각 회사（略）, 손보협회 손해（略）을 이용하고 미국（略）Best's In（略）ort 및 Agg（略）erage 그리고（略）al Report（略） 또한 경영지표는（略）성, 안전성, 유（略）류하고 분석하고자（略）분류된 5가지 부（略） 각 부문에서 산（略）분석하여 부문 별（略） 선진사 대비 보（略） 과제와 대응방안（略） 기대효과 본 연（略） 다음과 같은 측（略）. 첫째, 학문적（略）의 경영상황, 위（略） 분석을 통하여 （略）평가 기법을 제시（略）회사의 경영적 측（略）국내 손보사와 선（略） 결과의 기대효과（略）에서 찾을 수 있（略）기대효과는 보험회（略）과 도산 예측기법（略）후 보험회사의 경（略）준다. 둘째, 보（略）에서는 본 연구는（略）사의 경영지표를 （略）보험사 개선해야 （略）도출하고자 하므로（略） 핵심경쟁력 강화（略） 전략 방향에 도（略）한 보험사는 국제（略）tandard)에（略）기업으로서의 도약（略）용 가능한 선진형（略） 정기적으로 관리（略）도출하여 회사의 （略） 동시에 핵심관리（略）내부평가 기준 설（略）. 마지막으로, （略） 측면에서는 보험（略）도하고 보험사의 （略） 하는 것은 정책（略）요한 과제이다. （略）이 중시되는 보험（略）전성 확보는 보험（略）면에서 가장 요구（略）서 정책당국은 보（略） 사전에 파악하고（略）대책을 마련함으로（略）몰고 올 경제적 （略）의 파급효과를 최（略） 이를 위해 본 （略） 재무건전성 개선（略） 관련 개선 방향（略）보제도 개선 방안（略）당국의 국내 손해（略） 수립하는데 도움（略）요약 서론 본 연（略）사 경영평가를 하（略）해보험사들의 경영（略）보험료 규모기준으（略）그룹과 하위사 그（略）평가 기관(A.M（略）사 EMD)의 신（略）여 각 경영지표 （略）본 연구는 국내 （略）를 하기 위하여 （略） 경영실적을 바탕（略）기준으로 국내사를（略）사 그룹으로 분류（略）A.M. Best（略）의 신용평가 기준（略）지표 부문별 및 （略）다. 경영평가부문（略） 수익성, 안전성（略）도출된 결과를 근（略）state등 미국（略） 국내 손해보험 （略）및 개선점을 도출（略）경영지표는 신용평（略） 시에 사용하는 （略）성장성, 효율성,（略）유동성 등 5개 （略） 영역에 2개의 （略）였다. 분석 방법（略）표의 타당성을 입（略）분석(Factor（略） 하였다. 한편 （略） 평가항목을 예를（略）st사의 최우수 （略）를 10점(최하 （略）가부문을 총 20（略） 없는 단순합을 （略） 가중치를 부여하（略）분석(Princi（略）nt Analys（略） 평가항목의 통계（略）주성분 점수를 구（略）. 예를 들어 보（略）%이면 10점이고（略）분석결과( 현재 （略）과거 3년간의 경（略）행한 한 예이며 （略）기간 및 회사의 （略）더욱 확대하여 심（略）.) 종합평가국내（略）와 미국 선진사를（略）효율성, 수익성,（略）에 대하여 각 부（略）이를 토대로 종합（略） 종합점수는 각 （略） 합한 것과 주성（略）치를 고려한 점수（略）수에서 큰 차이점（略） 살펴보면 All（略）을 제외한 전부문（略） 획득하여 종합점（略）장 우수한 회사로（略）IG사 다음으로는（略）73.4점)와 국（略）74.5점)가 우（略） 있고 규모가 큰（略）사 그룹들보다 높（略）. 국내 하위사 （略）부문에서 결과가 （略）성(0점)과 안전（略）심각하다. 미국 （略） 작은 회사라 할（略）성을 도모해 대형（略）대 열위에 놓이지（略）라도 질의 경쟁에（略）들이 많다.국내 （略）안전성, 효율성에（略）성과 수익성면에서（略）추진하는 것이 과（略）한편 미국 선진사（略）균형이 맞고 있는（略）총79.0점으로 （略） 있었다. 그러나（略）경우 상위사 그룹（略）저한 차이로 인하（略）이 심화되고 있고（略）장의 힘에 의해 （略）예로 최우수 회사（略）위회사(19.4점（略） 55.1점이나 （略） 경우는 종합점수（略）성과 효율성 우량（略） 그러나 하위사 （略）수 35.1점으로（略）문에서 개선이 필（略） 침체상태에 빠져（略）자본관리를 중심으（略） 근본적인 경영대（略）다. 한글키워드 （略）해보험,S&,신용（略）BEST,효율성,（略）분분석,유동성,안（略）문키워드 S&P,（略）TY,LIQUID（略）EFFICIENC（略）ALYSIS,PR（略）ONENT ANA（略）H,INSURER（略）L STRENGT（略）NSURANCE,（略）과보고시 연구요약（略）손해보험회사 경영（略）국내 및 미국과 （略） 손해보험회사들의（略） A.M. Bes（略）에 의거하여 각 （略）전체점수를 산정 （略）은 성장성, 효율（略）, 유 ... 본（略） 경영평가를 하기（略）국과 일본 각각 （略）사들의 경영실적을（略）Best사의 신용（略） 각 경영지표 부（略）산정 하였다. 경（略） 효율성, 수익성（略）부문이며 도출된 （略）보험사와 AIG,（略）progressi（略）회사 및 Toki（略）itusi 등 일（略）하여 국내 손해보（略）점 및 개선점을 （略）는 각 부문별 점（略）과 주성분 분석을（略）한 점수를 산출해（略）점을 발견할 수 （略）과를 보면 국내 （略）사는 과거 5년간（略） 64.3점을 기（略）가된다. 성장성 （略） 효율성과 수익성（略）동성과 안전성면에（略） 추진하는 것이 （略） 한편 미국 선진（略）서 균형이 맞고 （略）서 총84.9점으（略） 수 있었다. 일（略）해보험사와는 대조（略）성 측면에서는 우（略）성측면에서 향상을（略）보이며 총69.5（略）알 수 있다. 따（略）보험회사들은 미국（略）비하여 담보력(C（略）를 통한 안전성 （略） 개선이 필요하다（略） 구성이 높은 국（略）동성지표 개선이 （略）험회사로 성장하기（略）선을 통하여 담보（略）물건 및 재보험 （略）모 확대가 필요하（略）The objec（略）ing syste（略）vide an o（略） an insur（略）ial stren（略）lity to m（略）oing obli（略）policyhol（略）ssigned r（略）rived fro（略）th evalua（略）ompany's （略）et streng（略）objective（略）system is（略） an optio（略）insurer's（略）strength （略） to meet （略） obligati（略）cyholders（略）ned ratin（略）d from an（略）valuation（略）ny's bala（略）trength, （略）erformanc（略）ess profi（略）red to qu（略）and quali（略）dards. Th（略）f this pa（略）ssess the（略）strength （略）-liabilit（略）by using （略） rating t（略）cusing on（略）ve standa（略）n larger （略）ability i（略）ich are c（略）nto 3 gro（略）ic group,（略）anese gro（略）cyholders（略）are selec（略）ples.A qu（略）evaluatio（略）urers' fi（略）ength and（略）performan（略） to the B（略）roup is c（略） The quan（略）aluation （略）5 key are（略） efficien（略）bility, s（略）liquidity（略）ts show t（略）d America（略）maximize （略）t by focu（略）icient as（略）ent and u（略） performa（略）r to take（略）e advanta（略）mpetitive（略）However, （略）mestic in（略） to impro（略）y and saf（略）o endure （略）itive goi（略） Also, Ja（略） insurers（略）rove prof（略）nd growth（略）n though （略）formed in（略）f liquidi（略）ty. It al（略） evidence（略） is a big（略）n domesti（略）urers and（略）nsures in（略）except st（略） of opera（略）refore, d（略）urers hav（略） to stren（略）cial soun（略）gh profit（略） should i（略） capacity（略）more comm（略）ness and （略） in order（略）global pl（略）보고서 초록 본 （略）경영평가를 하기 （略）과 일본 각각 상（略）들의 경영실적을 （略）est사의 신용평（略）각 경영지표 부문（略）정 하였다. 경영（略）효율성, 수익성,（略） 본 연구는 손해（略）하기 위하여 국내（略）각 상위 5개 손（略）적을 바탕으로 A（略）신용평가 기준에 （略） 부문별 및 전체（略） 경영평가부문은 （略）익성, 안전성, （略）된 결과를 근거로（略）G, Allsta（略）sive사 등 미（略）kio, Sonp（略） 일본 손해보험사（略）해보험 업계에 주（略）을 도출하였다. （略） 점수를 단순히 （略）석을 통한 가중치（略）출해보았는데 약간（略）수 있었다. 종합（略）내 5개 상위 손（略）년간 총 100점（略） 기록하여 보통회（略）성 측면에서는 우（略）익성면에서는 보통（略）면에서 향상을 지（略）이 과제라 할 수（略）선진회사는 대부분（略）고 있는 이상적인（略）점으로 초우량회사（略） 일본인 경우는 （略）대조적으로 안전성（略） 우수하지만 수익（略）상을 꾀하여 할 （略）.5점으로 우량회（略） 따라서 국내 상（略）미국 및 일본 상（略）(Capacity（略）성 향상과 유동성（略）하다. 즉 장기보（略） 국내 손해보험사（略）이 필수적이며 글（略）하기 위해서는 수（略）담보력확대를 꾀하（略）험 보유 확대를 （略）요하다도 하겠다.（略）안 본 연구에서는（略）의 평가 기법을 （略）험회사들과 미국 （略）평가하였다. 분석（略） 같이 요약할 수（略）성 부문에서 국내（略）M. Best사의（略） 회사들에 비해 （略）연구에서는 A.M（略） 기법을 응용하여（略）과 미국 및 일본（略）다. 분석 주요 （略）요약할 수 있다.（略）에서 국내 상위사（略）est사의 최우수（略）에 비해 더욱 빠（略）. 둘째, 보험효（略）선진회사들은 실제（略）접근시키도록 관리（略）고 있는데 반해 （略） 매출대비 약 4（略）다. 셋째, 안전（略）험사들은 회사 경（略）률이 부채비용을 （略）증가할수록 자본수（略）는 레버리지 측면（略） 그러나 국내 일（略）률이 부채비용을 （略）는 부채비율의 증（略）초래할 수 있으며（略）현저한 감소를 수（略） 노출하고 있다.（略）/부채 및 보험수（略） 분석한 유동성측（略）손해보험회사들은 （略）와 비교할 때 가（略） 분석을 토대로 （略）사는 과거 5년간（略） 64.3점을 기（略）가된다. 수익성 （略）이지만 유동성과 （略）계획적으로 추진하（略）수 있다. 한편 （略） 영역에서 균형 （略）서 총79.9점으（略） 수 있었다. 일（略）해보험사와는 대조（略）성 측면에서는 우（略）서 향상을 꾀하여（略）총72.7점으로 （略）있다. 따라서 국（略）들은 미국 및 일（略）담보력(Capac（略） 안전성 향상과 （略）한 유동성 지표이（略）즉 장기보험 상품（略）손해보험회사들은 （略）수적이며 글로벌 （略）해서는 수익성 개（略）대를 꾀하여 대형（略）대를 통한 규모 （略）겠다. 색인어 손（略）A.M. Best（略）