Can the Public Sphere consider emotions?:Critique on the logocentric theory of the public sphere and search for the emotion-considered theory of the public sphere
项目来源
韩(略)研(略)((略))
项目主持人
문(略)
项目受资助机构
조(略)교
立项年度
2(略)
立项时间
未(略)
项目编号
2(略) S1A5B5A19094225
项目级别
国(略)
研究期限
未(略) (略)
受资助金额
0(略)韩(略)
学科
사(略)
学科代码
未(略)
基金类别
人(略)-(略)R(略)a(略)
关键词
未(略)
参与者
未(略)
参与机构
未(略)
项目标书摘要:과제(略)목표:지원자의 학(略) 건전성을 유지하(略)장의 역할과 내용(略)하고 더불어 공론(略)찰하는 것이다.이(略)스,누스바움이 제(略)를 분석함으로써 (略)적 합의의 가능성(略)그 과정에서 이성(略) 지적하고,합의를(略) 요소인 감정의 (略)다.또한 공론장 (略)술적 환경의 변화(略)음을 이해하는 것(略)고자 한다.궁극적(略) 적용가능한 공론(略)것을 목표로 삼는(略) 초반까지 확산되(略)후퇴하고 있다.E(略)reedom Ho(略) 권위주의화를 경(略)비롯해 자유주의 (略)라들의 변화가 눈(略)후퇴와 회복에 관(略) 제도적 차원과 (略)형성되는 시민사회(略)시민사회의 공론장(略) 권위주의화에 맞(略)이다.핵심은 공론(略)는 데 필요한 조(略) 구성원들이 무엇(略)합의의 방식은 무(略)롤즈와 하버마스로(略)론장 이론은 칸트(略)규범을 도출하는 (略)음을 전제로 한다(略) 이론을 적용했을(略)는 힘을 잃는다.(略)인간은 이성보다 (略)이 받기 때문이다(略)파괴적이라는 편견(略) 감정에도 나름의(略)논리가 내재해 있(略)맹목적이지 않다면(略)선을 위해 활용할(略)는 어떻게 감정의(略)하고 파괴적 측면(略)것인지를 파악하는(略)론,감정 사이의 (略)위해서는 이론적 (略)치의 환경을 살펴(略) 변화,경제와 사(略)에서 여러 요소들(略)을 주기 때문이다(略)구조와 작동방식,(略)상호작용의 성격을(略) 적용 가능한 공(略)자 한다. (略)주의 사회에서 공(略)하다.‘자유로운 (略)합리적 결론의 도(略)이상은 이성이 도(略)른 어떤 힘보다도(略)전제한다.그러나 (略)력과 계층,제도적(略) 왜곡된다.여러 (略)은 이성적 합의를(略) 피해야 할 첫 (略)인간은 이성적 판(略)시에 감정의 영향(略)념의 노예라는 흄(略)면 공론장의 이상(略)일반적으로 감정은(略) 것으로 이해된다(略)후의 전체주의나 (略)즘은 감정이 가진(略) 현상이다.그러나(略) 파괴적이지만은 (略) 될 누스바움은 (略) 가치평가가 담겨(略)정은 개인과 세계(略)주는 척도의 역할(略)의 인식과 가치평(略)장을 받아들이면 (略) 민주주의를 강화(略)린다.감정의 부정(略)제의 논리로 나타(略)한편으로 공동체에(略) 북돋기도 한다.(略)구하도록 장려하고(略)공론의 성격이 달(略) 차원에서도 공론(略)연구하는 것은 중(略)스는 각자 정의와(略)연구에서 중요한 (略)의를 통해 도출된(略) 원칙이 될 수 (略)장을 고수한다.그(略)기본재 중 하나로(略)하버마스가 화용론(略) 상호작용의 여러(略)을 볼 때 이들 (略)이 자리 잡을 수(略) 공론 형성의 정(略) 이에 대한 폭넓(略) 정치적 합의에 (略)론에 도달할 수 (略)형성에 영향을 주(略)경제적 환경에 관(略)주주의 환경을 설(略) 될 수 있다.민(略)는 가운데 이 연(略)복탄력성을 높이는(略)관한 논의로 확대(略) 역할은 현실을 (略) 새로운 가능성을(略) 시도를 자극하는(略) 연구가 공론과 (略)할을 할 수 있을(略) 연구요약:궁극(略)질적으로 적용가능(略)시하는 것을 목적(略)의 건전성을 유지(略)론장의 역할과 내(略)의 작동 원리를 (略)에서 중요한 작업(略)자는 롤즈,하버마(略) 정치철학적 논의(略)장의 성격과 정치(略)분석할 것이다.이(略)분석함으로써 공론(略)합의의 가능성,공(略)해할 수 있다.더(略)관한 이성주의적 (略) 영향을 파악할 (略)턴은 세 차례의 (略)례의 역물결(권위(略)기한다.21세기의(略)3의 역물결로 이(略)째 역물결이 독특(略) 특별한 사건이나(略)로 민주주의가 후(略)츠키와 지블랫은 (略) 민주주의가 합법(略)을 보여준다.결국(略)과 규범이 민주주(略)한 요소이다.민주(略) 관한 메르켈과 (略) 뿐 아니라 시민(略)전성이 권위주의화(略)는 점을 보여준다(略)구는 공통적으로 (略) 규범과 문화의 (略) 배경인 공론장의(略)조해도 지나치지 (略)약을 통한 합의로(略)하는 정의론을 주(略) 전제로 하는 그(略)상적 성격은 후기(略) 사라진다.다원적(略)서‘합당한 포괄적(略)적 합의’가 롤즈(略)구조이다.인간은 (略) 형성 능력’과 (略) 추구하는‘정의감(略)불어‘상호성’은 (略)가능하게 하는 배(略) 베버의 합리성 (略)리성이 개별적 존(略)상호작용 속에서 (略)베버에서 시작되었(略)된 도구적 합리성(略)을 하버마스도 인(略) 합리성의 확장 (略)드의 상징적 상호(略)용론적 언어철학은(略)과정에서 탄생하며(略)그 과정에서 발생(略).의사소통적 합리(略)세계를 잇는 역할(略)로 한 논증 과정(略)정당성 주장이 가(略)성 주장이 경쟁하(略)논증이 무기가 된(略)버마스는 권력과 (略) 생활세계 식민지(略)공론장에서 찾는다(略)합리적 이성을 전(略)고찰한다.그러나 (略)면서 동시게 감정(略)의가능성에 관한 (略)쪽짜리 해답일 수(略)감정은 폭력적이고(略)만 누스바움은 감(略)가치평가가 담겨 (略)논리를 이해할 때(略)영향을 줄이고 감(略)으로 유지하는 데(略)수 있다.공론장 (略) 때 봉착하는 여(略)르게 변화하는 매(略)화,제도적 한계는(略)장의 작동을 방해(略)연구는 정치의 영(略)의 가능성을 이해(略)성 중심의 공론장(略) 감정의 역할,공(略) 요인을 분석함으(略)능한 공론장 이론(略)
- (略)